신재생에너지 종류 > 쇼핑 Q&A

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

쇼핑 Q&A

신재생에너지 종류

페이지 정보

작성자 익명 댓글 3건 조회 778회

본문

신재생에너지 종류

댓글목록

최고관리자님의 댓글

익명 작성일

신 · 재생 에너지는 기존의 화석 연료를 재활용하거나 재생 가능한 에너지를 변환시켜 이용하는 에너지를 일컫는다.

에너지 종류

1)태양에너지 : 태양빛과 태양열 1) 을 이용하여 전력을 생산한다.

2)지열에너지 : 조산대 2) 에서 지하수나 지하의 열을 이용하여 전력을 생산한다

3)해양에너지 : 조석, 조류, 파랑 등의 에너지로 전력을 생산한다.

4)풍력에너지 : 바람의 힘으로 풍차를 돌려 전력을 생산한다.

5)바이오에너지 : 동식물의 유기물을 분해하여 에너지를 얻는다.

6)연료전지 : 수소와 산소를 화학 반응시켜 전기 에너지를 얻는다.

출처 ; 지식백과

2019.07.23.

최고관리자님의 댓글

익명 작성일

총 11종 맞읍니다,만~ 일반용어 아니고 정책용어임



1 . 수력, 풍력, 해양, 지열에너지 ㅡㅡㅡㅡㅡ 무해, 무료, 무한, 무고갈, 한국은 자연에너지 부국입니다

2 . 태양광, 태양열, ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡㅡ  사업성 부족 ~ 국민 혈세로 매꾸는 중~ 태양열은 1900년대 페기

3 . 수소에너지, 연료전지, ㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ  위험 ~  고비용 ~ 강릉 수소탱크 폭팔~ 뉴스+가공할위력 핵폭탄 성님

4 . 바이오, 폐기물, 석탄가스화·액화, ㅡㅡㅡ  화력 ~  다이옥신 , 타르, 중금속, 미세먼지, 잘아는 최악~ 자해~



정의  : 한국 총전력~ 0.7~0.8억 kw / 총 1억kw 않됨

쓸만한건 1번 뿐입니다~ 1번으로 생산하면 10억kw 이상 가능합니다,만 방치 중입니다

따라서 한국은 자연에너지 부국이 맞읍니다~  네이버 지식인..

​                                                                                  알아두세요!

위 답변은 답변작성자가 경험과 지식을 바탕으로 작성한 내용입니다. 포인트로 감사할 때 참고해주세요.

2019.08.17.

최고관리자님의 댓글

익명 작성일

우리나라에서 지정한 신재생 에너지는 태양광, 태양열, 풍력, 연료전지, 수소에너지, 바이오에너지, 폐기물에너지, 석탄가스화·액화, 지열, 수력, 해양에너지 등 11종입니다.



현재 늘리고자 하는 신재생에너지는  태양광,풍력 등인데 이들 신재생 에너지는 간헐적 에너지 입니다.

간헐적 에너지라는 것은 언제 전기를 만들지 언제 전기 생산이 중단될지 예측하기 어려운 에너지라는 의미를 갖고 있으며, 원하는 기간에 지속적으로 전기를 만들지 못한다는 것입니다.

따라서 화력발전이 필수적으로 따라 다녀야 합니다.



탈원전을 한다고 하니,

신재생 에너지 총발전량 20%는 바꾸어 화력 80%를 의미하는 것으로 매우 불완전한 에너지입니다.

신재생과 화력발전은 한몸으로 화력발전이 없으면 신재쟁도 없다고 보시면 됩니다.



또한 태양광의 경우 국내의 가동율 가장 좋은 좋은 위치에서 15% 정도 밖에 안되는 매우 비효율적인 에너지이며, 발전시설을 만들고 폐기하는 것까지 고려한다면 친환경적이지도 않습니다.

여기에 화력 80% 영향까지 고려한다면 환경파괴적이라는 것이 맞는 표현입니다.



또한 초기 투자 비용은 원전 대비 10배 이상 들지만,

보조 에너지로 밖에 쓸 수 없는 태생적인 한계가 있는 에너지로서,

국가의 주력에너지가 될 수 없는 불완전한 에너지입니다.

피크 전력 줄여주는 수준으로 운용하는 것이 최선입니다.



장점이라는 할 수 있는 것은 연료가 들어가지 않는 다는 것인데,

제작으로부터 폐기까지 들어가는 전기에너지만 고려해도 엄청난 연료(전기 생산을 위한 화력발전)가 들어간다고 보아야 합니다. 화력을 80% 돌려야 합니다.



하늘에서 뚝 떨어져 무한하게 쓸수 있는 그런 에너지는 없습니다.

혼자 라면 끓인다면 장만철에는 굶고,해뜰 때는 무한하게 쓸 수 있겠죠.

장비를 만드는데도 에너지가 들어가니 무한하다고 할 수 없죠.

장비 만들고 폐기하는데 전기가 많이 들어가고,

이 전기가 전기로 라면끓여 먹는 것보다 더 든다면 과연 청정에너지 일까요?



막연한 상상속에서는 청정하고 좋고 무한한 에너지 같지만

화력동반, 사망율, 환경영향, 비용 등 모든 면을 고려해 보면 장점보다 단점이 많은 에너지입니다.



이대로 계속 추진한다면 미래에는 전력불안, 전기료 인상, 국가 경쟁력 하락, 산업체 해외 이전, 세금 인상, 물가 상승 등은 많은 부작용이 에상됩니다.                                                                                                              알아두세요!

위 답변은 답변작성자가 경험과 지식을 바탕으로 작성한 내용입니다. 포인트로 감사할 때 참고해주세요.

2020.01.22.

회원로그인

• 딸바보 개발자의 블로그
• 어르신 기념일 계산기
• 글자 수 세기

Copyright © insure-ko.com All rights reserved.